【中國化工儀器網 本網視點】近日,有報道稱來自美國斯坦福大學醫學院的Amato J.Giaccia教授存在論文造假現象。經過為凤凰平娱乐平台期兩年的辛苦取證,目前檢方已經證實有一篇主刊和四篇子刊存在學術不端現象,教授本人也被依例停職。
  提及學術造假,人們腦海裡難免浮出前段時間喧囂塵上的 韓春雨 事件。2016年5月,河北科技大學副教授韓春雨在《自然-生物科技》上發表論文稱發明瞭一種新的基因編輯技術 NgAgo-gDNA。該項研究一經發表就收獲瞭無數的關註和追捧,各類媒體開始爭相報道韓春雨的 突破性 發現。
  2016年6月,CCTV《新聞熱點》報道瞭韓春雨副教授已經破格火線晉升為教授,其學生也被破格晉升為副教授,河北科技大學也將依托這一成果申報博士點;河北省科技廳凤凰娱乐d老师32569斥資8000萬為韓春雨建設河北科技大學基因編輯技術研究中心,其本人在7月當選河北省科技協會副主席*
  而事實上,早在7月份,韓春雨的實驗細節就遭受到瞭諸位學界大佬的質疑,但韓春雨本人對論文研究是否屬實行為矢口否認。在這場引起軒然大波的學術造假案背後,我們能清晰的感受到科技研究已經從一種單純的學術行為漸漸戴上瞭功利性的面紗。
  無獨有偶,此次的Amato J.Giaccia教授論文造假事件,以及當年轟動一時的日本學術女神小保方晴子STAP細胞造假事件,韓國克隆之父黃禹錫成功克隆人類胚胎幹細胞和患者匹配型幹細胞的成果實為子虛烏有 學術造假本無國界,科技研究一旦涉及利益牽扯,那麼,真相如何,對某些學者而言,似乎已經不再重要。
  荷蘭心理學傢Diederik Stapel在至少55篇論文以及10篇博士論文中存在造假行為。為何有些學者寧願 冒天下之大不韙 也要將學術造假進行下去呢?究其原因,隻為一個 利 字。
  資本經濟開始蔓延到科學研究領域,面對有限資源和激烈的競爭,有些研究者隻能為謀求地位和利益不擇手段。在韓春雨事件中,一篇造假的 高質量 論文帶來的是堪比平步青雲的晉升效果。此外,作為利益共同體,其團隊和高校來說也收獲瞭 一人得道,雞犬升天 的喜人效果。他們寧可抱著僥幸的心理享受無上的榮光,也不願站出來指出這種不端行為。
  在指責論文數量爆炸式增長,而質量卻堪憂的時候,部分學者也意識到,突破性低的原創並不能成為他們經濟和政治利益的敲門磚,而隨意拼湊的數據和圖片卻能一時瞞天過海,帶來 泡沫式 的短暫繁榮。
  在少量的質疑聲被贊譽聲淹沒後,韓春雨被捧上瞭神壇;小保方晴子被視為 日本的居裡夫人 和 國寶 雖然科學研究造假並不是局限在中國,但相比於國外,我國的學術造假行為懲罰措施卻顯得過於 大度 。
  日本學術女神造假導致其導師,也就是另一位頂尖科學傢笹井芳樹不堪輿論,自縊身亡。小保方晴子則被撤銷博士學位,並辭職,從此在科學界銷聲匿跡;黃禹錫被取消 韓凤凰彩票导师微信國最高科學傢 稱號,免去擔任的一切公職 而韓春雨的造假行為被證實後,河北科技大學在上僅用一句語意模糊的 未發現韓春雨團隊有主觀造假情況 來表明對該事件的處理,縱然迫於證據主動撤銷瞭論文和各項 榮譽 ,韓春雨的造假行為似乎並沒有受到實質性的懲戒,隻是回歸到瞭 塵歸塵,土歸土 的原始狀態。
  學術造假零容忍應該成為一種社會約定俗稱的慣例,而不是寫在紙上輕描淡寫的四個字。學術造假涉及的經濟糾紛和利益牽扯,除瞭紀律上的處分外,法制層面上的處罰同樣不可或缺。心存僥幸,滋生罪惡,科學研究一旦沾染上功利氣息,以追求真理為信仰科學傢又有幾個能真正堅守住這份初心?
  (本文參考資料來源:轉化醫學網、科學網、搜狐網)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注